初回の女子アナ学で、吉川美代子先生が、
「抑揚をつけて原稿を読んではいけません！」とおっしゃっていました。
その通りです。
最悪です。
抑揚をつけたほうが、文章を読むときにいいのではないかというのは、間違っています。
特に、TBS系列では、よしとされません。
よしとされるのは。「自然な読み方」です。
「話しているように、読む」です。
原稿を読んでいるのか、普通に話しているのかがわからないようなレベルで、自然に読む というのが正解です。
とはいえ、学生レベルでは、これがさっぱりわかってもらえません。
技術的にも、できるようになるまでに、１年はかかります。
もっとかかるアナウンサーもいるかもしれません。
僕も、１年以上かかりました。
「あ。石井は原稿を読んでいるぞ」と思われたら、終わりなんです。
「本当は暗記しているんじゃないの？ この人の言葉なんじゃないの？」と思わせる原稿読みが、素晴らしいんです。
女子アナ学での、候補者の原稿読みを見て「うまいじゃないか」と思った方もいるかもしれませんが、
全く持って、アナウンサーの読み方としてはアウトです。
発声もきちんとできて、自然に読めているアナウンサー志望者がいるのかというと、ほとんどいません。
石井も、学生の時は、できませんでした。
だからこそ、できたらチャンスで、ぶっちぎりで内定できるのです。
なぜ女子アナ学の初回で、原稿読みのテストが行われたのか？/女子アナ学 初耳学(吉川美代子先生)
原稿読みには、「内定する原稿読み」と「落ちる原稿読み」があります。
棒読みでも、内定することもあれば、一見上手に見えても、落ちることがあります。
これはプロのアナウンサーでなければ、聞き分けられないことでもあるので、仕方がないのではありますが。
新卒のアナウンサー志望者は、原稿読みが下手でも、内定することがあります。
「ああ。この人は内定する原稿読みができているな」と思わせれば、内定するからです。
ですが、既卒の場合は、違います。
既卒の場合は、新人研修を受けなくても、いきなりニュースデビューできるくらいではないと、内定は厳しいです。
特に、既卒でキー局に内定しようと思ったら、プロ顔負けの原稿読みは、できて当然です。
僕の場合は、学生をセレクションする場合、原稿読みでの審査は、していません。
後から教えれば、ある程度はどうにでもなるからです。
ですが、既卒の方をセレクションするのであれば、原稿読みからさせていくというのは、当然です。
２２人の中で、まともに原稿を読めていた方は、おそらく１人もいなかったかもしれませんが、
鍛えればなんとかなりそうだという方は、いらっしゃいました。
なぜ、原稿読みがテストであったかというのは、既卒のアナウンサー志望者の方を対象とした
セレクションだったから、というのが正解です。
吉川美代子先生は、ここまで考えて、フリートークでもなく、自己PRでもなく、
原稿読みで、セレクションをしていたのです。
ここに気づいていただけたらなあ、と思ってテレビを見ていました。
また、解説をしていきますね。